An Overview Of Our Solution
中国农村生活污水排放的特点决定了处理措施宜采用污水分散处理技术,北京市企业家环保基金会-乐在农家项目依托科学家开发出沉淀池、二级快速渗滤池、生态植草沟、三格化粪池、化粪桶、梯级渗滤水景、鱼菜共生系统等7种适应农村地区的污水处理技术,以应对中国山丘区农村生活污水无动力处理。为了达到某种处理目的以及结合地方现实情况,常采用不同技术的组合的方式来回应不同地域条件下的农村污水处理。
- Population Impacted: 20237
- Continent: Asia
姓
名
机构类型
电子邮件
背景分析
2018年中国农村污水排放量大约为230亿吨, 占全国生活污水排放总量的30%-32%。农村生活污水包括“黑水”和“灰水”两部分,黑水通常指厕所冲洗粪便的高浓度生活污水,而灰水是指“除冲厕所用水之外”的厨房用水、洗衣和洗浴用水等的低浓度生活污水。中国农村污水处理率极低(如我们在中国广西龙州县的调查,90%以上的村屯通过氧化塘收纳村民各家各户未经净化处理的生活污水),生态环境状况差,居民生活环境不容乐观。而目前传统的回应农村污水处理采取的集中化、动力式的工艺,因其投入成本高、后期运营维护对于人力、技术、成本均较为高,不易在中国农村地区大面积铺设开来。
描述您希望目标受众采用的技术解决方案。
乐在农家项目,目前采用的是乡村污水生态无动力处理工艺,具体是将沉淀池、二级快速渗滤池、生态植草沟、三格化粪池、化粪桶、梯级渗滤水景、鱼菜共生系统等7个无动力技术因地制宜的、结合本土智慧和材料来做方案来组合。
描述你的行为干预。
主要包括三个方面: 一是生态循环水处理: 项目对生态无动力污水处理工艺进行了在地创新运用,为中国西南地区农村一直以氧化塘收纳污水的村庄提供了显而易见的、可操作和可复制的技术和经验。 二是共建共治共享: 有两个层面: 一个是政府、企业和基金会、NGO的多方合作共建,同时促进企业和政府对乡村污水治理理念的更新和理解;并共享项目带来的技术和经验等;而且让项目在政府、企业和NGO领域得到了的不同程度的宣传和推广; 另一个是社区层面的全村参与,人人收益!项目及项目配套所建相关设施使用率高!群众满意率高!为各种乡村振兴资源如何真正的投入乡村,提供了可借鉴的思路;村民不仅共建和共治,同时,更应该共享乡村振兴带来的经济收入、生态文明和精神享受。 三是将乡村污水处理与社区景观改造相结合,利用旧物增景观: 项目充分挖掘当地资源,利用当地材料,发挥村民想象力和创造力,将生态、生产和生活,在地的,创新的进行融合。不仅在污水处理设施的修建中大量的使用本地的材料,而且集合政府其他配套资金,利用社区本土材料和废弃旧物,设计、改造和修建了村民使用率和满意度都非常高的社区景观:廊桥、竹亭、和3个儿童主题乐园及提水坝。
使用的行为杠杆
如需要,请更详细地解释你是如何使用杠杆的。
信息杠杆及情感驱动:项目建设过程中,乐在农家的技术专家主要负责给予技术指导,和相关设施概念的信息参考,而社区如何建、建成什么样,尊重社区意愿,充分发挥村民建设家园的主体作用。村民参与施工方案的大讨论中,共同商讨解决建设中遇到的问题,边施工边设计边完善,极大程度地发挥了社区村民的智慧。村民在过程中,产生了对污水处理系统的拥有感,也自然而然受到了环境教育,对环保理念有了认同感、。 社会影响杠杆:同时在项目执行中及建成后,也邀请当地负责乡村振兴建设的主管部门去参访,在了解项目的整个过程及所产生的环境、社会效益后,将所实施的项目点作为示范,在项目点召开全县乡村振兴的现场会,邀请全县负责乡村振兴建设的各乡镇负责人到项目点参访,介绍项目所采用的技术及产生的效益。同时梳理出项目的操作手册向到访者来展示。 物质杠杆:建设成本降
描述项目的实施。
采取的方案包括以下活动内容 步骤1:调研走访,选定项目点,完成项目硬件设计、与社区沟通确定项目实施方式及预算等; 步骤2:充分利用在地资源(如当地盛产的竹资源),构建氧化塘鱼菜共生系统,实现水质净化:使用了村内330多根竹子,经过碳化后制作了33个浮床、6个绿岛和500多米淤泥带;完成了5个氧化塘的陈年淤泥清理上岸进浮床和绿岛,在氧化塘旱季依然在浮床和绿岛上种植的应季蔬菜绿植。 步骤3:将污水处理与社区景观改造相结合:结合环氧化塘景观规划,形成小湿地公园,为更多生物提供栖息地;结合政府配套资金修建环村景观道,为社区自然教育活动提供场地;完成了1000多米的环塘步道改造和氧化塘边多个村民和儿童活动区域的设计和施工。 步骤4:通过项目成果的总结展示活动,多维度传播在地生态处理乡村污水的理念和创新模式:整理制作项目相关的乡村污水生态无动力处理常用工艺的展板6块和宣传折页3000本; 支持政府主管部门在示范点召开全县现场会,学习和分享示范点污水处理经验,全县各乡镇主要领导,分管领导,部分村第一书记,村支书,屯长,部分县直单位分管负责人,县乡村振兴办和风貌办工作人员80人到现场;支持附近高校的环境工程专业的师生将示范点作为每年学生实习实践地之一。
描述项目的主导者。谁在主导项目实施?
项目中的主导角色主要为项目管理者。 管理者主要与包括科学家、政府管理部门、社区协作者、社区居民、检测公司、捐赠人进行管理。 与科学家、政府管理部门、社区协作者一起走访社区,了解社区需求;根据社区需求,联系科学家设计污水处理系统;拿着设计出的污水处理系统与社区沟通系统建设所需的预算、能在社区中找到的材料,并与社区制定实施计划;带着实施计划与预算与捐赠人沟通支持计划;在获得充足预算之后,与社区协作者一起监督社区开展污水处理系统建设;在系统建设完成后,联系检测公司开展污水治理检测;与社区协作者及社区开展反思评估,梳理项目可以沉淀的经验;将项目经验向政府管理部门传输。
分享参与解决方案开发和实施的关键合作伙伴。
关键性伙伴包括科学家、政府管理部门、社区协作者、检测机构及捐赠人。 科学家为依据自身的理论及实践,为项目提供技术方案及全程的科学指导和监理,在项目实施的前、中、后到访社区进行现场支持和讲解。 政府管理部门:为项目提供可供筛选的项目实施点,并在推广期,召集全县各乡镇乡村振兴负责人参加示范点现场会,将该技术向更多社区推广。 社区协作者:与开展社区参与式调查和社区动员,与社区沟通实施方案和计划,支持社区开展项目实施。 检测机构:为社区提供专业水质检测。 捐赠人:为解决方案提供资金支持,并支持项目故事可呈现性梳理。
谁采用了期望的行为,采取的程度如何? 解释一下你如何测量行为变化的。
受污水困扰(尤其是被臭水弥漫四周)且得到不有效投资解决污水排放问题(因目前市面上的常用技术投资成本巨大,而政府每年能拿出的解决农村污水的资金有限)的社区采取了这一技术。 项目建设过程中,乐在农家的技术专家主要负责给予技术指导,给村民提供浮床、绿岛、淤泥带和“反渗滤池”的参考,而社区如何建、建成什么样,尊重社区的意愿,充分发挥村民建设家园的主体作用。村民参与施工方案的大讨论中,共同商讨解决建设中遇到的问题,边施工边设计边完善,极大程度地发挥了社区村民的智慧。村民在参与建设的过程中,产生了对处理系统的拥有感,也自然而然受到了环境教育,对环保理念有了认同感,将爱护环境、爱护家园融入到生产生活中,实现了人居环境干净整洁。
项目是如何影响水污染的?请详细说明并包括相关的测量方法。
污水先经过每户的三级化粪桶,再进入两级快速反渗滤池(自下而上由碎砖、陶粒和砂石组成,比例30%:50%:20%),污水经深埋底层的PVC排污管道排放到反渗滤池底部,由反渗滤池、碳化竹篱笆等层层过滤、发酵、吸收污水中的杂质、臭味,最后渗入地下或反渗到氧化塘里,达到了净化、活化水质目的。之后再经过浮床和绿岛的植物净化后出处理系统。 测量由具备资质的广西威标检测技术有限公司派专业人员现场取样,取样点分布在4个不同的点位,分别在污水进入系统前后出系统后进行了取样,经由专业实验室依据国标进行检测。
您的解决方案如何促进平等(包括种族、性别、民族、社会阶层/收入,或其他)?
主要包括两方面来促进性别平等和妇女权益,一则在系统建立过程中,动员妇女从设计、规划、到施工计划制定、投工分配决策等广泛参与,且80%的有尝投工由社区妇女承担,有效改善了妇女的收入;二则在系统建设完成后,一座因修建污水处理而建设的水利系统改造拦水坝,成了妇女日常洗菜、洗衣和休闲的常去地,促进妇女们社区的聚集和交流,提升了社区融合度。
社会和/或社区是如何受益的?
社区受益情况:污水处理前,每天傍晚社区总弥漫在一股难闻的臭气中,没人愿意出门;建设之后村里水清树绿,村里男女老少都常常出来,各有乐趣。 同时,建设过程中,村民逐步对关键技术和社区资源的掌握,也是一种环境教育的过程,不仅仅有环境的变化,更有社区拥有感及人精神状态的提振。 回访中社区居民这样说“这真的帮我们解决了大问题,如今真的没有污水了,再也不怕脏、不怕臭了。
环境是如何受益的?
建立的污水系统在运营了1年后,目前经过水质检测部门采取水样开展的检测显示,经过系统处理后,生活污水中的氨氮、总磷、总氮、化学需氧量、五日生化需氧量指标都大幅度下降,达到生活误会一级(A)标准:氨氮从入系统前的7.4下降到处理后的2.6,总磷从0.65下降到0.07,总氮从9.45下降到5.26,化学需氧量从76下降到43,五日生化需氧量从34.5下降到17.
可持续发展如何得到促进?
一为系统建设中涉及到的材料90%以上为社区里能采集到的,包括用来做浮床、绿岛、淤泥带、塘岸等的竹子,以及用来做吸附的植物均本地物种;二是后续运营维护不需要机械设备,没有能耗技术,且技术均由社区居民可以获得和掌握。 后期维护主要是反渗滤池介质的维护:每4—6年维护一次,主要是清洗+添加损失的部分介质。绿岛绿植按长势收割,氧化塘每年清除杂物一至二次。
可持续性:描述你的解决方案的经济可持续性。
前试点里的技术,成本不足当地常用的污水处理设施的1/4,且采用无动力的处理方式,后期运营不用电力等消耗,可为社区节约大量的后期运营成本。 目前在试点的县域内,也有县乡村振兴办公室对该技术非常感兴趣,已经在另外一个社区开展复制。 也开发出了项目操作手册,用于在其他地区的复制。
投入产出:实施这些活动的成本是多少?与你上面的结果相比,你的结果如何 这投资吗?
实施活动的成本包括建设污水系统建设材料、建设人力投工费、宣传培训费用、协作者人力费用等,处理30吨污水的工程共需20-30万人民币(依不同地区施工难度、材料、人力成本不同而有所差异)。
如何能将这个解决方案成功推广在其他地方?
已经在中越边境的一个54户237人的壮族社区完成了第一个示范点,同时在试点的县域内,县乡村振兴办公室对该技术非常感兴趣,已经在另外一个社区开展复制。 另外该技术也用在重庆市的一个乡村水库生态治理中,完成之后水质也发生了明显变优的结果,该水库涉及到2万人的日常饮用水。 第三试点也在云南西双版纳开展执行当中。 目前所需的资金主要为企业捐赠,主要利益相关者包括社区工作者(开展社区协调工作)、当地保护区(开展政府部门关系协调工作)、县乡村振兴办(技术在当地的复制者)、当地社区。在试点社区工作完成后,出了项目技术手册,印刷了3000份,给周边社区及居民用来参考学习。